Форум любителей технической старины
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
14 Октября 2019, 23:27:01

Войти
31032 Сообщений в 3357 Тем от 358 Пользователей
Последний пользователь: ITTEST
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
+  Форум любителей технической старины
|-+  Новости и информационный раздел
| |-+  Ссылки на интересные сайты и форумы
| | |-+  Эмоциональные выводы Лаборатории Антрадио
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 [Все] Вниз Печать
Автор Тема: Эмоциональные выводы Лаборатории Антрадио  (Прочитано 14052 раз)
Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« : 15 Апреля 2013, 21:14:28 »

Некоммерческий анонс научно-развлекательного исследования: "Рига Т-51: блеск и нищета соврадиопрома"

Источник: http://forum.antradio.ru/viewtopic.php?f=370&p=59622&sid=10e09c5b8a63be34b9f31ca330b55570#p59622

Данное исследование претендует на единственное проффессиональное описание данного приемника в прикладном и эмоциональном аспекте.
К сожалению, в приведенном выше описании отсутствует иллюстративный материал матчасти исследования.

Во вложении: "Морда приемника напоминает вид коровы сзади. Которой оторвали хвост и забыли чем-нибудь прикрыть срамное место." (С) Well. Фотография приемника "Рига Т-51" - экспоната Московского Политехнического музея. Сфотографирован лично мной в июне 2012 г.





* DSC01810.JPG (260.54 Кб, 1003x668 - просмотрено 1162 раз.)
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2013, 21:31:31 от Amrad » Записан
Konstanta
Модератор
*
Offline Offline

Сообщений: 610



« Ответ #1 : 15 Апреля 2013, 22:07:50 »

   "Это первый из двух намеченных обзоров Т-51. Второй планиреется сделать на базе конкретных лабораторных замеров характеристик и подать как в текстовом, так и в графическо-мультимедийном форматах. "

 Браво, не дождусь  подачи как в текстовом, так и в графическо-мультимедийном форматах "планиреемую" вторую "заднюю" часть глубочайшего проффесионального исследования. Автору - пять, не,  десять баллов! 
Записан
Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« Ответ #2 : 15 Апреля 2013, 22:26:29 »

Браво, не дождусь  подачи как в текстовом, так и в графическо-мультимедийном форматах "планиреемую" вторую "заднюю" часть глубочайшего проффесионального исследования. Автору - пять, не,  десять баллов! 

По идее задняя филейная часть приемника должна быть с рогами - антеннами и выменем из октальных ламп. Получается как бы "радиотехническая корова" ноборот

Типа вот такой:)



В оригинале под рисунком подпись: "Слесарь Иванов по пьяни перепутал в автодоилках плюс и минус и закачал в несчастных коров всё вчерашнее молоко"


Хотя интересен и такой вариант для иллюстрации:

« Последнее редактирование: 15 Апреля 2013, 23:37:29 от Amrad » Записан
Raimondo
Ламповый ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 638


« Ответ #3 : 15 Апреля 2013, 22:28:00 »

По поводу "Риги Т-51" и бреда со стороны придурка - если честно, то я не знал, что существует такая "Лаборатория Антрадио". Это наверно серозная лаборатория такая, типа космической, даже круче. И сам Повелитель в этой Лаборатории в белом халате и в резиновых перчатках в руке измерительный прибор за Много баксов держит, стоя рядом с радиолой "Рига Т-51".....
И пишет свою диссертацию Всемогущий, ни раз в глаза свои не видавший конкретную радиолу. А пишет, будь то сам его создал. Да, и контура тоже не забыл посчитать. Однако.  
P.S. Но и вообще, - мужик старался. Наверно два дня уже как в трезвом уме, не много отошёл и научился использовать опцию "copy - paste"..... 
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2013, 22:37:44 от Raimondo » Записан
SID
Ламповый ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 41



« Ответ #4 : 16 Апреля 2013, 20:45:33 »

Ну вот тут вы, ребята, не правы все!!! А уж от тебя, Раймонд, в прямом, так сказать, эфире, такого высказывания не ожидал!
Можете меня побить камнями, забанить на форуме, или еще какую кару придумать, НО:
1. Попробуйте, хотя бы на время, абстрагироваться от личной неприязни и сказать тут, КОНКРЕТНО, ЯСНО И ЧЁТКО: где ТЕХНИЧЕСКИ не прав Миргородский? Кто из вас или нас, включая меня, может дать такой анализ схемотехники? Иными словами, ткнуть носом, сами знаете, куда?!
2. Миргородский, как и все талантливые в чём то, люди, человек со странностями, если не сказать больше. Да, он хам и грубиян, но он - человек в радио - знающий. Если вы можете это опровергнуть, опять же, повторюсь, ткнуть его носом, ГДЕ он не прав ТЕХНИЧЕСКИ, сделайте это.
3. От себя. Я с ним тоже был разругавшись, по причине того, что он незаслуженно оскорбил Атиса, Николая и Раймонда. И только из-за этого. Сам я - хамло такое же, если перефразировать слова Шапкина, я - "школьный отличник, по недоразумению оказавшийся пролетарием", дерьма в жизни видел достаточно и меня этим не проймёшь. НО! Миргородский оскорбил вышеуказанных господ, да, но почему, вы не задумывались? Я не приемлю его форму подачи материала, если можно так выразится, но в основной идее он прав - мы все напороли ошибок, описывая наши латвийские приёмники во всемирном справочнике, слепо-тупо веря книгам и т.д. А он - очень крутой любитель, вплотную приблизившийся к профессионалу!
4. Раймонд! Даже если у него нет лаборатории и Т51 тоже нет и всё это описание - галимые понты (я тебе объясню при встрече, что это такое), опять же, скажи - а ты сам лично смог бы, имея принципиальную схему, так ее проанализировать??? (повторяюсь )
5. Все мы тут - любители. Кто то менее подкован теоретически, кто то - более. Для 98% столь глубокий анализ схемотехники, компоновки, измерение параметров не нужны ни как и, более того, не преодолимы. А пан М. играет в инженера 30-40-50-х и у него очень хорошо получается.
6. Кретов был прав, когда сказал (написал), что "на форуме Антрадио он общается с себе подобными". И я только недавно понял, насколько он прав!
Можно не приемлить стиль общения пана М., но во многом он прав.

Кстати, лиц, желающих и способных участвовать в УРОВНЕВОЙ дискуссии, заходите и участвуйте на www.forum.antradio.ru . И не надо бояться получить, иносказательно, в глаз. Туда получают лишь пытающиеся умничать, дилетанты!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Записан
Raimondo
Ламповый ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 638


« Ответ #5 : 16 Апреля 2013, 21:50:44 »

Сергей, так тут речь не идёт о компетенции этого индивида в деле радио, а о том, как он ведёт себя. И это является огромным позором в обществе друзей радио. То, что он может проанализировать схемотехнику, ему не даёт права наезжать на других людей, тем более, если он с ними (и мною в том числе) за одним бокалом не сидел и в одной песочнице не игрался. Если человек даже талантлив в каком то смысле, то это не должно быть компенсировано хамством и клеветой. Ты же прекрасно знаешь, что у нас есть статья такая - NESLAVAS CELŠANA. А за рубежом эта статья наверно не действует.
Если я ему чем то не понравился, так я не заставляю его вспоминать меня чуть ли не каждый день на всех форумах. А он как бешеный зациклился. И не только на меня. Чем ему Колья Баранов или Атис Брикманис неугодил? Чем ему не угодили другие известные лица на форумах старого радио? Тем, что они умеют себя вести прилично адекватно? Тем, что они собрали большую часть информации истории радио? Кто ему давал права оскорблять мою нацию? На Украине наверно закон такого позволяет....
А если этот придурок выставляет мою рожу на всенародный осмотр на своём вонючем форуме без моего согласия, так такого Ты считаешь талантливым человеком? Я думаю, что он талантливый урод, жизнью чем то обиженный. Контура он будет нас учить как считать?! Судья по тому, каким тоном он пишет, ему ещё молоко через марлю сосать, а ни контура считать. А авторитативний стиль общения он на своей "Лаборатории Антрадио" и дальше может продолжать, Бог ему судья.
Записан
Konstanta
Модератор
*
Offline Offline

Сообщений: 610



« Ответ #6 : 16 Апреля 2013, 22:08:32 »

  Ну вот, господин хороший все сам и разложил по полочкам! Через строчку  пишете какой он крутой профессионал и через другую,  как он относится к людям которых даже не знает. Найдите хоть строчку где нибуть и кто-нибуть оспаривает его возможные достоинства  и в другом месте через букву наткнетесь на кое что. Все имеют некоторые недостатки , но и критика должна быть корректной, без излишнего идиотизма. Видимо Вам этого показалось мало. В конце концов никакие проф и спецзаслуги не дают права оскорблять и поливать грязью других.  Ну и напоследок прошу сюда - http://forum.oldradio.org.ua/index.php?topic=8736.0 
С другой стороны подобного не нашел. 
Записан
RadioSvit
Гость
« Ответ #7 : 16 Апреля 2013, 23:18:12 »

Ну вот тут вы, ребята, не правы все!!! А уж от тебя, Раймонд, в прямом, так сказать, эфире, такого высказывания не ожидал!
Можете меня побить камнями, забанить на форуме, или еще какую кару придумать, НО:
1. Попробуйте, хотя бы на время, абстрагироваться от личной неприязни и сказать тут, КОНКРЕТНО, ЯСНО И ЧЁТКО: где ТЕХНИЧЕСКИ не прав Миргородский? Кто из вас или нас, включая меня, может дать такой анализ схемотехники? Иными словами, ткнуть носом, сами знаете, куда?!
2. Миргородский, как и все талантливые в чём то, люди, человек со странностями, если не сказать больше. Да, он хам и грубиян, но он - человек в радио - знающий. Если вы можете это опровергнуть, опять же, повторюсь, ткнуть его носом, ГДЕ он не прав ТЕХНИЧЕСКИ, сделайте это.


Сергей , при всем моем к Вам уважении , не могу согласиться со всеми Вашими доводами . В первую очередь с тем , что никто и никогда не указывал пану Миргородскому на его явные ляпы и не ткул таким образом "его мордой в его же г...но" . Такое было неоднократно и Вы в том числе сами его не раз туда тыкали , просто нужно вспомнить и поискать в темах . Один из таких примеров , это спор о "первокласности Сакты" год назад или "Бодался теленок с дубом ".. Первая тема была у Лисовина , у нас    http://radionostalgia.ca/forum/viewtopic.php?f=134&t=511#p7314  и на Антрадио .  У нас мы полностью опровергли фактами и документами взятые с потолка доводы Миргородского . Да и на выездном споре на Антрадио тоже . Но тогда же и убедились в очередной раз - ему бесполезно что то доказывать , как только фактами прижмешь к стенке то начинается ругать , мат и переход на оскорбления оппонента . Человек патологически не способен признавать свои ошибки и  чью то правоту  . А раз так то какой смысл с ним спорить и в чем то убеждать ? Не вижу никакого ... Хотя не скрою , о Риге-Т51 с огромным удовольствием поговорил бы в той теме . Особенно если учесть что имеется около 30-и фото именно того приемника который Вы там обсуждаете .
И даже согласен с Вами что нужно забыть личную неприязнь и обиды , и готов это сделать , но не хочу в очередной раз сделав шаг навстречу оказаться в дураках .

Цитировать
Кстати, лиц, желающих и способных участвовать в УРОВНЕВОЙ дискуссии, заходите и участвуйте на www.forum.antradio.ru . И не надо бояться получить, иносказательно, в глаз. Туда получают лишь пытающиеся умничать, дилетанты!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так что за приглашение спасибо , но ... видимо придется продолжить нашу паралельную тему открытую в прошлом году ...  И поверьте , это лучше сделать там где за неосторожную гипотезу не получишь сразу иносказательно в глаз  и кучу прочего хамства . Если кому то вдруг покажется , что имеют дело с дилетантом ...   
Записан
Vlad95
Ламповый ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 262


WWW
« Ответ #8 : 17 Апреля 2013, 00:54:29 »

Что-то меня уже тошнит от этих Миргородских угрёбков. Аж нет желания на них лапку задирать.
Тем более, что все эти хвалёные "высокоуровневые" болтологии выглядят со стороны детсадовским топыреньем пальцев бездарных но апломбистых дилетантов. Напыщенные недоучки узнав что-то незнакомое для них, по собственной неграмотности пытаются проорать на всю округу о своей исключительности и глубине знаний на уровне мирового открытия. Смех курям. Эти истины познаются на заурядных занятиях первокурсниками даже не специализированного вуза, а заурядного среднетехнического заведения. У тех же кто в этой сфере профессионально, всё это может вызвать разве что улыбку сочуствия к одержимому навязчивыми идеями недоучке.
И самое удивительное, что большинство народа весь этот дилетантский бред хавает и даже превозносит этих новоявленных Чумаково-Кашпировских от старого радио как светил радиотехнической науки. Никто не встрепенётся и не опомнится - братцы, да это же заурядные малограмотные шарлатаны с трудом осилившие, и то с ошибками, закон Ома и несущие нахрапом заурядную пургу с умным видом. Неужели среда любителей старого радио состоит только из людей абсолютно далёких от радиотехники. Нет это отнюдь не означает, что им там не место, или то что прфессионалы должны презрительно относится к любителям в этой области. Наоборот. Но неприемлимо то что бездарные, но нахрапистые  и хамовитые личности, ухватив чуть-чуть вершков давно устаревших знаний пытаются что-то диктовать и как-то керувать ретрорадиосообществом, превозносить свои отрывочные, а зачастую совершенно безграмотные познания как истину в последней инстанции.

А вообще мне лично все эти  дрыгания Миргородского вокруг старого радио и нахрен стало неинтересно. Тем более копаться, изучать и обсуждать очередные выплески воинствующего и хамствующего дилетанта. Достало.

И тем более, что всё равно у меня не выйдет высказатьсмя умнее и лучше чем это было сделано Raimondo. Ни добавить ни убавить, всё в точку.
Записан

Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« Ответ #9 : 17 Апреля 2013, 08:01:52 »

Сергей!
Я внимательно прочел твой профессионально ориентированный комментарий.
Есть встречное предложение. Не все хотят или могут заходить по указанному тобой адресу. Порекомендуй, если ты вхож на Антрадио, пусть автор этого эпохального исследования доложит его на конференции в Черкассах или опубликует в любом из радиожурналов. Зачем такому ценному материалу в безвестности пропадать. Не дай бог под горячую руку сам удалит с сайта. Я думаю Владимир Григорьевич будет только рад, что будет еще один аргументированный доклад на тему старого радио, причем написанный в нетрадиционной манере. Пусть доклад даже будет стендовый или заочный.  Наконец, даже видеотрансляцию из Харькова , при желании, можно организовать!

Заодно и обсуждение доклада будет иметь более солидный и профессиональный вид.
Записан
RadioSvit
Гость
« Ответ #10 : 17 Апреля 2013, 08:34:29 »

Ну что ж , придется раскрыть карты ... Видеотрансляция и видеоконференция для связи с зарубежными гостями запланирована с  самого начала и она успешно осуществляется . Так что это не проблема . Некоторые проблемы ( и весьма серьезные )  могут быть с этикой участия в конференции образно  говоря волков и ягнят . Не уверен что все смогут так легко простить оскорбления и вылитую грязь  в свой адрес , как это сделал Сергей . Которые между прочим продолжаются и сейчас . Поэтому идея сомнительна . Хотя , будет так как решат организаторы и участники .
Записан
RadioSvit
Гость
« Ответ #11 : 17 Апреля 2013, 23:01:30 »

Альтернативная тема о РигеТ-51 с бортовым номером 006 ...  

http://radionostalgia.ca/forum/viewtopic.php?f=134&t=2066
Записан
Vlad95
Ламповый ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 262


WWW
« Ответ #12 : 20 Апреля 2013, 16:38:21 »

http://antradio.ru/forum/
Миргородский опять в который раз паясничает ?
Или просто демонстративно вытер ноги о свой колхоз?
Или очередной, уже затёртый до дыр, пиар ход?
Записан

Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« Ответ #13 : 20 Апреля 2013, 20:24:01 »

Значит телевыступления по Риге Т51 не будет. А жаль...
Записан
Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« Ответ #14 : 26 Апреля 2013, 07:12:58 »

Цитировать
Кстати, лиц, желающих и способных участвовать в УРОВНЕВОЙ дискуссии, заходите и участвуйте на www.forum.antradio.ru . И не надо бояться получить, иносказательно, в глаз. Туда получают лишь пытающиеся умничать, дилетанты!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Что случилось с http://antradio.ru/? На главной странице сайта траурная, как на надгробии, надпись: "Проект закрыт".

Мы знаем, что такое с каждым из нас может случиться, но чтобы этот балаганчик всерьез накрылся не ожидал никто!

Кого же и чем так достал "иносказательно в глаз" наш уважаемый коллега, чтобы вдруг и сразу слинять в кусты????  
Записан
Vlad95
Ламповый ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 262


WWW
« Ответ #15 : 26 Апреля 2013, 13:14:49 »

Я прошу прощения, но к сожалению нет более приличных слов для характеристики этого случая.
Если постоянно пытаться срать на других, но в результате рано или  поздно обосрёшся сам.
Что и было наглядно продемонстрировано.
Записан

SID
Ламповый ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 41



« Ответ #16 : 26 Апреля 2013, 21:45:47 »

Что-то меня уже тошнит от этих Миргородских угрёбков. Аж нет желания на них лапку задирать.
Ну спасибо, на добром слове.Теперь еще одно полуцензурное слово в свой лексикон добавлю.
Лишний раз убеждаюсь, что идея себя изжила еще тогда, когда Брусникин очень мудро поступил, закрыв Ламповые души.
Записан
Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« Ответ #17 : 26 Апреля 2013, 22:58:34 »

Лишний раз убеждаюсь, что идея себя изжила еще тогда, когда Брусникин очень мудро поступил, закрыв Ламповые души.
Абсолютно согласен. Потому и свою рассылку закрыл, да и сайты не обновляю. 
Записан
Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« Ответ #18 : 28 Апреля 2013, 09:20:41 »

По слухам, некий Абрэк на одном из радиофорумов сообщил, что antradio.ru как феникс уже возрадился на новом домене. Конечно, трудно понять, зачем убивать раскрученный домен, когда его можно просто соединить с новым. С другой стороны, если у вас есть новый адрес доброго славного antradio просьба поделиться. Поисковики пока не выдают эту тайну
Записан
Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« Ответ #19 : 29 Апреля 2013, 16:43:29 »

Получил ссылочку от коллег. Такое складывается впечатление, что Миргородский перенес филиал своей помойки сюда: http://www.lampoviedushi.hammarlund.ru/viewtopic.php?f=9&t=477&start=1640

Зачем мучиться с своим глючным форумом, когда можно заниматься тем же прицельным говнометанием на чужом. Стоит ли переплачивать, если можно сэкономить!
Записан
Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« Ответ #20 : 07 Мая 2013, 20:53:40 »

Получил ссылку на анонсированный ранее домен new-VasyukiANtradio.ru. Его обнаружил один из наших пользователей по этому адресу: http://lampoviedushi.hammarlund.ru/viewtopic.php?f=23&t=2220

Цитировать
...единственный ресурс форума Антрадио сливается в сладостном экстазе с сортиром АГ под вывеской спизженной у Брусникина

Судя по накалу страстей новый фекальныйгейзер функционирует в штатном режиме.
 
« Последнее редактирование: 07 Мая 2013, 21:07:10 от Amrad » Записан
Vadim
Администратор
*
Offline Offline

Сообщений: 5327



« Ответ #21 : 11 Мая 2013, 23:18:26 »

Судя по всему, полного закрытия форума на antradio.ru  не будет. Рецидивы уже есть: http://forum.antradio.ru/
Можно начинать прогнозировать когда этот форум откроется снова.
Исходя из аналочичных ситуаций по суматохе вокрух т.н. "закрытия" в прошлые годы, это наступит не ранее внесения проплаты известным лицом очередного годового взноса за пользование доменом antradio.ru. 
Записан
Страниц: 1 2 [Все] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

8: Undefined variable: header
Файл: /var/www/vhosts/oldradio.org.ua/subdomains/forum/httpdocs/last.php
Строка: 49